Algunas personas nos han transmitido su interés por saber si la empresa BILBOMATICA había falsificado partes de trabajo en su nombre, por lo que publicamos algunos documentos a los que pueden acceder. Recordamos que estos documentos son pruebas de delitos y pueden ser útiles tanto a los afectados como a periodistas, etc. Se ha puesto en conocimiento de la UDEF toda la trama de estafa y corrupción, aunque suponemos que les darán orden de no hacer nada para no tirar de la manta.
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyMzl2NUpCTlFTaDg/edit?usp=docslist_api
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyUkJjbE1BNVh4LVk/edit?usp=docslist_api
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyQVcxckx2aEV2QVk/edit?usp=docslist_api
https://docs.google.com/file/d/0B85jEyuQmMzyeEF3Z3c4U3dNdXM/edit?usp=docslist_api
martes, 11 de noviembre de 2014
MÁS COMENTARIOS, APORTACIONES Y ACLARACIONES
A continuación mostramos algunas más de vuestras aportaciones, nos parece muy interesante la que hace referencia al tinglado que se ha montado en los últimos años en relación con los centros de la red vasca de tecnología, que no parece más que un intento de acotar quienes realizan la estafa de la manera más legal dentro de lo posible.
----------
Encontre el blog un poco por casualidad , he trabajado en el mundo de la investigacion, concretamente en una de las unidades de Deustotech (Universidad de Deusto, Campus de Bilbao); que ya he visto que los mencionas en proyectos relacionados con las TIC durante mas de 3 años y comparto la gran mayoria de denuncias que haces en tu pagina. Es vergonzoso que se malgaste tal cantidad de dinero publico sin que repercuta en lo mas minimo en el bien de la ciudadania o el progreso de la sociedad. Los controles que se hacen de los proyectos son ridiculos, y no se si estan todos comprados, porque no haciendo ni una cuarta parte de lo que se decia en la propuesta de proyecto, todavia pasa la revision y con buena nota. Hablo de proyectos nacionales y europeos (ENERGOS, NEMO&CODED, SAILEA), de convocatorias ITEA o Gaitek y de centros de renombre como Indra, Tecnalia, Iberdrola o la Universidad Politecnica de Madrid. Los documentos oficiales del proyecto, si que tengo algo (propuestas, documentación etc.) pero no se muy bien lo que podria valer.
Lo triste ademas es que el unico que parece cuestionarse este sistema podrido de I+D es el pringadillo que acaba de terminar la carrera y entra como becario o como en mi caso el contratado con pocos años de experiencia previa; todo es un circo, el pez gordo de la "gran" empresa multinacional de turno se dedica a vender motos y se las compran todas con dinero publico. Lo malo es que la reduccion del gasto I+D no implica para nada que los proyectos que salgan se hagan bien sino que seguramente se este repartiendo ese dinero los mismos de siempre.
Aparte del fraude en los proyectos que son la principal fuente de ingresos, en general la carrera investigadora a dia de hoy deja bastante que desear en muchos casos, tienes la urgencia de publicar, publicar y publicar, aunque tu veas que no estas diciendo nada nuevo o que no tiene ningun valor, los de arriba te obligan a hacer sus mil y una pruebas, escribirlo y ademas tener que ir tu a defenderlo en publico en congresos de pago, cuando eres tu el que no cree en ello. ; pero oye todo sea poer engordar el CV del grupo!. Cuanto mas medallitas mejor. Y claro como hoy en dia tienes que ser doctor para ser profesor pues nada master (de tu bolsillo), publicar, tesis, publicar; cobrando una mierda de beca, que no llega a los 900 Euros durante tres años. Y una vez que ya eres superdoctor aunque tu tesis sea un churro, pues si eso ya te buscas tu las castañas en otro lado, otro pais o de cajero en un super; que aún llegando hasta aqui conseguir ser profesor de la uni solo lo consiguen pocos privilegiados.
----------
Estimado salvados, en primer lugar enhorabuena por tu blog. Perdonane que no me identifique pero al igual que tu permíteme que por ahora lo haga asi.
Leyendo tu blog quería hacerte ver un aspecto que quizás no mencionas. los verdaderos beneficiados de todo ese entramado, y creo el motivo por el que existe,no es la financiación de las empresas que participan en los proyectos sino la financiacion de los centros de la red vasca de tecnología. Para presentarse a un proyecto de i+d, es obligatorio contar en el consorcio con un centro tecnológico, y éste cobra el 100% de su parte de proyecto aprobado, mientras una empresa normal del consorcio el 20%. Es decir de los datos que das de subvencion a una empresa p.ej una subvencion concedida de 35000 euros 20 o 25000 seran pagados al centro tecnológico, por tanto la subvencion real concedida para el proyecto a las empresas es exigua.
Ahora imagínate que una empresa ademas de tener su departamento de i+d, ve que el centro tecnológico se lleva el 100%, y dice : jod... Yo también quiero. Y crea su propia fundacion sin animo de lucro, que homologa en la red vasca de tecnología, y.. Negocio redondo ya tengo mi 20% de subvencion y el 100% de la parte del centro tecnologico, que como es mio, el trabajo lo subcontrato a mi empresa, ya con mucho lucro. Te suena I3b ?
----------
Aquí se puede ver la respuesta del Gobierno Vasco al ver el fraude, mirando a otro lado para no ver a parte de los suyos.
http://www.irekia.euskadi.net/proposals/show/1341-lucha-contra-corrupcion-generalizada-general#comment_13132
----------
Encontre el blog un poco por casualidad , he trabajado en el mundo de la investigacion, concretamente en una de las unidades de Deustotech (Universidad de Deusto, Campus de Bilbao); que ya he visto que los mencionas en proyectos relacionados con las TIC durante mas de 3 años y comparto la gran mayoria de denuncias que haces en tu pagina. Es vergonzoso que se malgaste tal cantidad de dinero publico sin que repercuta en lo mas minimo en el bien de la ciudadania o el progreso de la sociedad. Los controles que se hacen de los proyectos son ridiculos, y no se si estan todos comprados, porque no haciendo ni una cuarta parte de lo que se decia en la propuesta de proyecto, todavia pasa la revision y con buena nota. Hablo de proyectos nacionales y europeos (ENERGOS, NEMO&CODED, SAILEA), de convocatorias ITEA o Gaitek y de centros de renombre como Indra, Tecnalia, Iberdrola o la Universidad Politecnica de Madrid. Los documentos oficiales del proyecto, si que tengo algo (propuestas, documentación etc.) pero no se muy bien lo que podria valer.
Lo triste ademas es que el unico que parece cuestionarse este sistema podrido de I+D es el pringadillo que acaba de terminar la carrera y entra como becario o como en mi caso el contratado con pocos años de experiencia previa; todo es un circo, el pez gordo de la "gran" empresa multinacional de turno se dedica a vender motos y se las compran todas con dinero publico. Lo malo es que la reduccion del gasto I+D no implica para nada que los proyectos que salgan se hagan bien sino que seguramente se este repartiendo ese dinero los mismos de siempre.
Aparte del fraude en los proyectos que son la principal fuente de ingresos, en general la carrera investigadora a dia de hoy deja bastante que desear en muchos casos, tienes la urgencia de publicar, publicar y publicar, aunque tu veas que no estas diciendo nada nuevo o que no tiene ningun valor, los de arriba te obligan a hacer sus mil y una pruebas, escribirlo y ademas tener que ir tu a defenderlo en publico en congresos de pago, cuando eres tu el que no cree en ello. ; pero oye todo sea poer engordar el CV del grupo!. Cuanto mas medallitas mejor. Y claro como hoy en dia tienes que ser doctor para ser profesor pues nada master (de tu bolsillo), publicar, tesis, publicar; cobrando una mierda de beca, que no llega a los 900 Euros durante tres años. Y una vez que ya eres superdoctor aunque tu tesis sea un churro, pues si eso ya te buscas tu las castañas en otro lado, otro pais o de cajero en un super; que aún llegando hasta aqui conseguir ser profesor de la uni solo lo consiguen pocos privilegiados.
----------
Estimado salvados, en primer lugar enhorabuena por tu blog. Perdonane que no me identifique pero al igual que tu permíteme que por ahora lo haga asi.
Leyendo tu blog quería hacerte ver un aspecto que quizás no mencionas. los verdaderos beneficiados de todo ese entramado, y creo el motivo por el que existe,no es la financiación de las empresas que participan en los proyectos sino la financiacion de los centros de la red vasca de tecnología. Para presentarse a un proyecto de i+d, es obligatorio contar en el consorcio con un centro tecnológico, y éste cobra el 100% de su parte de proyecto aprobado, mientras una empresa normal del consorcio el 20%. Es decir de los datos que das de subvencion a una empresa p.ej una subvencion concedida de 35000 euros 20 o 25000 seran pagados al centro tecnológico, por tanto la subvencion real concedida para el proyecto a las empresas es exigua.
Ahora imagínate que una empresa ademas de tener su departamento de i+d, ve que el centro tecnológico se lleva el 100%, y dice : jod... Yo también quiero. Y crea su propia fundacion sin animo de lucro, que homologa en la red vasca de tecnología, y.. Negocio redondo ya tengo mi 20% de subvencion y el 100% de la parte del centro tecnologico, que como es mio, el trabajo lo subcontrato a mi empresa, ya con mucho lucro. Te suena I3b ?
----------
Aquí se puede ver la respuesta del Gobierno Vasco al ver el fraude, mirando a otro lado para no ver a parte de los suyos.
http://www.irekia.euskadi.net/proposals/show/1341-lucha-contra-corrupcion-generalizada-general#comment_13132
lunes, 11 de agosto de 2014
COMENTARIOS, APORTACIONES Y ACLARACIONES
A continuación mostraremos algunos de las aportaciones recibidas por correo electrónico y comentarios aparecidos en la red que nos han parecido interesantes a la hora de:
- Aportar datos para posibles investigaciones periodísticas, judiciales o de cualquier otra índole que se puedan hacer para obtener más información.
- Mostrar la extensión y magnitud de la corrupción que hay en relación al famoso I+D=robo de dinero público, que creemos bastante mayor en miles de millones de euros que la ya bochornosa y mínimamente reconocida corrupción en torno a los cursos de formación.
Hemos dado información contrastable y documentada de una empresa con sede principal en Bilbao que forma parte de esta red de estafa y corrupción generalizadas, que estafa tanto a nivel autonómico a través de la SPRI como a nivel nacional a través del Ministerio de Ciencia e Innovación. Lo que aquí denunciamos de manera pública y mostramos para que los ciudadanos estén asistidos en su derecho a estar informados (más cuando es el caso de que se les roba su dinero) es la corrupción y estafa totalmente generalizadas, que en reiteradas ocasiones se ha intentado e intenta silenciar, para la que se ha creado todo un entramado institucional con el principal objetivo de robar dinero público.
Como ha comentado más de uno en la ETB nunca aparece nada ¿corrupción en Euskadi? ¿Qué es eso? Esta información antes de publicarse se envió a la ETB sabiendo de antemano que no indagarían ni mostrarían nada, esta noticia no vende y cabrea mucho que se conozca a los corruptos y manipuladores a su servicio. Lo mismo o algo parecido podemos decir a nivel nacional de la mayoría de medios de información, partidos políticos, fuerzas de seguridad, etc. Todavía estamos esperando a que aparezca el ministro del interior diciendo que van a limpiar todas estas instituciones y empresas de corruptos e indeseables.
Para todos los que queráis colaborar con documentación, sabemos que la documentación es difícil de conseguir, hay quien nos ha comentado que nunca le han dado copia, recordaros a todos que muchos disponéis de un precioso Smartphone que casi seguro que tiene cámara de fotos y hasta graba video, esperamos vuestras aportaciones...
----------
me he estado mirando tu web
pero me parece que sólo se está mostrando el 1% del iceberg
si se supiera lo que hay detras de los planes Avanza, AEESD, etc y otras cositas, hablamos de millones y creo que hasta miles de millones
para empezar os doy una pista...investigad una de las ultimas decisiones de garmendia en el antiguo micin que saco unos 900 millones en prestamos blandos para que los repartieran las comunidades en proyectos i+d. en particular la comunidad de madrid firmo un acuerdo po 80 millones..... investigad y alucinareís.....
pero cuidado esto salpica a todos , los pp y psoe...y a saber si mas
El gran problema es el cortoplacismo de algunos (muchos) empresarios españoles que confunden innovacion con coger la pasta para su negocio..y la falta de capacidad de la administración (o mira a otro lado) para saber si los proyectos se hacen o no y con que calidad pero esto llega a la UE
la I+D como está montada es una maquina de mover dinero a las empresas, pero no retorna innovación...por eso España y europa no son competitivas con EEUU y otros paises que si innovan de verdad
y el H2020 con más de 80.000 millones...pues imaginad lo que puede ser eso no se si sois el equipo de salvados...pero aqui se podría mostrar como hay empresarios que si usan el dinero bien y cómo generan valor e innovación(nsinceramente no he dado con ninguno, pero seguro que existe) y otros cogen la pasta y engañan al sistema.....
tengo muchos datos concretos, hasta procedimientos que se están instruyendo en la plaza castilla...pero tengo que estar seguro que van a ser usados como verdaderos misiles contra este sistema vergonzoso
Y como esta hay tantas, yo he trabajado en otras dos que utilizan exactamente las mismas practicas, una incluso es un grupo de empresas que en su nombre lleva la palabra innova
----------
hace ya algún año (200X – 200X) estuve trabajando en una empresa dedicada a la gestión de la innovación:
FUNDACIÓN ATTICO
http://www.fundacionattico.org/
Las actividades que tenía por entonces eran fundamentalmente las siguientes:
Trincar subvenciones sin mas, presentado únicamente un soporte documental de que se han hecho una serie de actividades (vender humo, lo que mostráis en el blog). lo curioso es que esto se hacia para grandes empresas.
Estos también se atrevían a trincar por cursos de formación, "aulaficaban" el área de trabajo, o lo que es lo mismo, ponían una pizarra en una zona diáfana para cuando viniera el inspector el responsable en aquel momento indicaba al mismo que se estaba dando el curso. Se llegaba incluso a generar documentación del curso, creo que era un requisito necesario para trincar la subvención, normalmente burdas copias de algún documento que hubiera por la red.
Todavía no se como llegue a aguantar mas de un año en ella, la inexperiencia, el miedo a no encontrar otro trabajo en Valladolid, etc, etc.
Eso si, el día que me fui de allí me di el gustazo de dejar las cosas claras, que eso era una mierda y un fraude.
Tengo la sensación de que siguen con la misma actividad, aunque no lo puedo asegurar.
Me ha gustado mucho el blog, me parece muy interesante que se vea algo de la mierda que por desgracia sigue habiendo en estos lares.
Gracias y un saludo.
----------
Este país no tiene arreglo, hay demasiado chorizo suelto, aquí se roba dinero público todos los días y los que deben velar por no pase (auditores, funcionarios) están podridos, son del "partido", famiglia de la Casta, untados o son unos inútiles puesto a dedo.
Y nadie actuará de oficio para investigarlo ¿por qué? pues nada que se siga la fiesta...
----------
A mi en la empresa en la que he estado trabajando hasta el año pasado, todos los años nos venían con las hojas para que firmásemos las horas que habíamos metido durante el año de I+D, los técnicos según lo que firmábamos pasábamos una media del 40% de nuestras horas laborales con los proyectos, la realidad era un porcentaje del 0%.
Por fin entiendo el perenne interés de los gobiernos en disminuir la I+D pública y potenciar la privada
----------
www.elmundo.es/pais-vasco/2013/11/12/52821a9863fd3dee4c8b4579.html
----------
Es un tema de candente actualidad. Hoy mismo aparece una noticia muy relacionada con esto en el medio AEDE con más difusión en Bizkaia: www.elcorreo.com/bizkaia/201407/24/hacienda-destapa-fraude-ayudas-2014 (aunque la noticia no está desarrollada en su web)
----------
En las empresas que he trabajo yo, repito, un grupo famosete vasco de empresas que en su nombre lleva la palabra "innova...", no solo estafaban al gobierno vasco y español, si no que tambien lo hacen a la comision europea que es donde esta el grueso de estas ayudas.
Y fijaros si esta extendido que este grupo tiene una empresa que su labor precisamente es prestar servicios de consultoria a otras empresas para que tambien estafen a organismos publicos en I+D+i.
No solo se falsifican firmas, en este grupo por ejemplo solo se contrata Ingenieros (la mitad estan sobrecualificados para los puestos que ocupan) con la unica intencion de justificar el precio de las horas de trabajo lo mas caras posible.
En los proyectos, ponen que trabajan 4,5, 10 personas cuando normalmente no hay mas de 1 y como mucho 2 por proyecto. Yo he visto poner a personas en los papeles que incluso ya no trabajaban en la empresa.
Luego hay gente trabajando en 6 o 7 proyectos a la vez, justificando 350 horas semanales de trabajo de una misma persona en total.
En los proyectos europeos pagan la mitad del sueldo del trabajador dedicado a estos proyectos, asi que si una persona curra 40 horas a la semana y a la empresa le estan pagando 175 horas por ese trabajador, pensad en el nivel de robo que se esta cometiendo.
Proyectos de 4,5 y 5 millones de €, en los que el gasto real no llega 300.000 € como muchisimo.
Y lo cojonudo es que el 90 % de los proyectos en realidad no se llevan a cabo, cuando hay que justificar el trabajo ante los inspectores, se muestran demos, trapicheos y engaños para que parezca que se ha hecho por lo que se ha pagado. Una vez pasados los examenes yo no he visto nunca que se haya utilizado nada de lo desarrollado en estos proyectos para su comercializacion o uso, que es el fin ultimo de todas estas subvenciones.
Este grupo de empresas son todas de un dueño, es una grupo 100% unipersonal con 7 empresas con apenas 60 o 70 trabajadores, que en 10 años, ha conseguido no tener un alquiler de ninguno de sus inmuebles, todos son comprados, y dispone en propiedad actualmente de 15 a 20 inmuebles rapartidos por todo el mundo (España, Bruselas, Mexico, China, Argentina, etc) valorados en mas de 10-12 millones de € y todo esto con un 10-15 % de trabajo para empresas y un 85-90% de trabajo en proyectos de I+D+i.
Asi que si, todo esto es una estafa generalizada, en el que muchos empresaurios deberian acabar con sus huesos en la carcel por la pasta que se han llevado.
----------
pues para lo pequeños que son son unos cracks pillando subvenciones.. el detalle que te falta es que con parte del dinero que sacan, lo invierten en dos o tres conferencias al año en el euskalduna a la que invitan a políticos a coca y putas dar sesiones plenarias y con eso van ganando amistades (todavía tengo pesadillas recordando a Joseba Jaureguizar hablando en ingles...)
----------
Trabajé en Indra I+D y lo único que hacen son proyectos de mierda, sin ningún ánimo de innovar o llegar a nada, haciendo memorias en las que trabajan 20 ingennieros con nombres y apellidos de la empresa sin ellos ni si quiera saberlo. La realidad es que tienen unas becas con alguna universidad y lo poco que se hace se hacen entre becarios y dos o tres ingenieros. Reciben millones por nada y para nada, lo dicho, subenciones encubiertas.
----------
lo resumo, porque he auditado alguna subvencion y se como va la cosa
1-la empresa X presenta un proyecto I+D a la administracion, explicando en bonitas palabras lo que quiere conseguir, y lo que va a necesitar para ello (personal y material)
2-alguien en la administracion decide si darle una ayuda o no, y el importe. rara vez el 100%, y la mayoria de las veces son prestamos a tipo 0
3-la empresa incurre en unos gastos, y con ello realiza una memoria economica que es la que revisa el auditor. se mira que el personal que se dice que ha participado existe, cuanto cuesta el trabajador a la empresa para el calculo coste/hora, y segun el numero de horas imputadas, pues es tanto de gasto justificado de personal.
con el resto de cosas, se miran las facturas, que se han pagado a tiempo, y que tengan sentido (no vas a meter un audi q7 como gasto justificable ni un macbook pro). con ello el auditor realiza un informe donde indica que segun la documentacion aprtada, los gastos han sido X euros.
esos papeles la empresa los envía a la administracion, y posteriormente cobra (a veces hay adelantos)
en el caso de las horas....pues es facil ahi engañar, y dificil de detectar (quien va a contratar a un experto grafologo? quien sabe si fulanito ha estado haciendo esas horas en ese proyecto y no en su casa jugando a la nintendo? lo unico que se puede detectar es que si la misma persona esta en mas de 1 subvencion, que el numero de horas totales no sea mayor que las horas del convenio, pero hay que ser muy burro para hacer algo asi. la persona que ha hecho la web conocía al personal de la empresa y lo que hacen, pero ni la administracion ni el auditor puede saber eso. como mucho, que vaya la policia por temas de suplantacion de identidad y falsificacion en documento público (que no se si lo son). en meneame ya ha puesto alguno que ellos firman partes horarios sin mirar ni lo que son. ya me diras como se puede detectar ese fraude. o nos ponen un chip en el cerebro con control horario o no hay forma
----------
Hola, he leído el blog.
En Zamudio esto es algo habitual cada año.
Yo también he rellenado partes de proyectos., con mis compañeros lo habíamos tratado, como algo que se hacia normalmente para los proyectos que se desarrollaban en el área de i+d.
Yo no tengo ningún documento, porque nunca me han dado copia.
----------
Os mostramos este correo al que ya contestamos convenientemente por si a alguien le pudiera interesar
GARMENDIA SAGARDUY, Joseba Andoni (joseba.andoni.garmendia@bizkaia.net)
Para: 'colabora.salvados@outlook.es'
joseba.andoni.garmendia@bizkaia.net
Buenas tardes:
Nos gustaría mantener una reunión en la sede de la Hacienda Foral de Bizkaia, para conocer algunos detalles sobre estas prácticas de Bilbomatica (hemos investigado el fraude en el sector de las subvenciones y tenemos bastante experiencia en la materia)
Quedamos a la espera de su respuesta
Joseba A. Garmendia Sagarduy
Jefe del Servicio de Coordinación de la Inspección
Departamento Foral de Hacienda y Finanzas-Diputación Foral de Bizkaia
Tlf. 946083395/944066590
Fax: 944067522
joseba.andoni.garmendia@bizkaia.net
- Aportar datos para posibles investigaciones periodísticas, judiciales o de cualquier otra índole que se puedan hacer para obtener más información.
- Mostrar la extensión y magnitud de la corrupción que hay en relación al famoso I+D=robo de dinero público, que creemos bastante mayor en miles de millones de euros que la ya bochornosa y mínimamente reconocida corrupción en torno a los cursos de formación.
Hemos dado información contrastable y documentada de una empresa con sede principal en Bilbao que forma parte de esta red de estafa y corrupción generalizadas, que estafa tanto a nivel autonómico a través de la SPRI como a nivel nacional a través del Ministerio de Ciencia e Innovación. Lo que aquí denunciamos de manera pública y mostramos para que los ciudadanos estén asistidos en su derecho a estar informados (más cuando es el caso de que se les roba su dinero) es la corrupción y estafa totalmente generalizadas, que en reiteradas ocasiones se ha intentado e intenta silenciar, para la que se ha creado todo un entramado institucional con el principal objetivo de robar dinero público.
Como ha comentado más de uno en la ETB nunca aparece nada ¿corrupción en Euskadi? ¿Qué es eso? Esta información antes de publicarse se envió a la ETB sabiendo de antemano que no indagarían ni mostrarían nada, esta noticia no vende y cabrea mucho que se conozca a los corruptos y manipuladores a su servicio. Lo mismo o algo parecido podemos decir a nivel nacional de la mayoría de medios de información, partidos políticos, fuerzas de seguridad, etc. Todavía estamos esperando a que aparezca el ministro del interior diciendo que van a limpiar todas estas instituciones y empresas de corruptos e indeseables.
Para todos los que queráis colaborar con documentación, sabemos que la documentación es difícil de conseguir, hay quien nos ha comentado que nunca le han dado copia, recordaros a todos que muchos disponéis de un precioso Smartphone que casi seguro que tiene cámara de fotos y hasta graba video, esperamos vuestras aportaciones...
----------
me he estado mirando tu web
pero me parece que sólo se está mostrando el 1% del iceberg
si se supiera lo que hay detras de los planes Avanza, AEESD, etc y otras cositas, hablamos de millones y creo que hasta miles de millones
para empezar os doy una pista...investigad una de las ultimas decisiones de garmendia en el antiguo micin que saco unos 900 millones en prestamos blandos para que los repartieran las comunidades en proyectos i+d. en particular la comunidad de madrid firmo un acuerdo po 80 millones..... investigad y alucinareís.....
pero cuidado esto salpica a todos , los pp y psoe...y a saber si mas
El gran problema es el cortoplacismo de algunos (muchos) empresarios españoles que confunden innovacion con coger la pasta para su negocio..y la falta de capacidad de la administración (o mira a otro lado) para saber si los proyectos se hacen o no y con que calidad pero esto llega a la UE
la I+D como está montada es una maquina de mover dinero a las empresas, pero no retorna innovación...por eso España y europa no son competitivas con EEUU y otros paises que si innovan de verdad
y el H2020 con más de 80.000 millones...pues imaginad lo que puede ser eso no se si sois el equipo de salvados...pero aqui se podría mostrar como hay empresarios que si usan el dinero bien y cómo generan valor e innovación(nsinceramente no he dado con ninguno, pero seguro que existe) y otros cogen la pasta y engañan al sistema.....
tengo muchos datos concretos, hasta procedimientos que se están instruyendo en la plaza castilla...pero tengo que estar seguro que van a ser usados como verdaderos misiles contra este sistema vergonzoso
Y como esta hay tantas, yo he trabajado en otras dos que utilizan exactamente las mismas practicas, una incluso es un grupo de empresas que en su nombre lleva la palabra innova
----------
hace ya algún año (200X – 200X) estuve trabajando en una empresa dedicada a la gestión de la innovación:
FUNDACIÓN ATTICO
http://www.fundacionattico.org/
Las actividades que tenía por entonces eran fundamentalmente las siguientes:
Trincar subvenciones sin mas, presentado únicamente un soporte documental de que se han hecho una serie de actividades (vender humo, lo que mostráis en el blog). lo curioso es que esto se hacia para grandes empresas.
Estos también se atrevían a trincar por cursos de formación, "aulaficaban" el área de trabajo, o lo que es lo mismo, ponían una pizarra en una zona diáfana para cuando viniera el inspector el responsable en aquel momento indicaba al mismo que se estaba dando el curso. Se llegaba incluso a generar documentación del curso, creo que era un requisito necesario para trincar la subvención, normalmente burdas copias de algún documento que hubiera por la red.
Todavía no se como llegue a aguantar mas de un año en ella, la inexperiencia, el miedo a no encontrar otro trabajo en Valladolid, etc, etc.
Eso si, el día que me fui de allí me di el gustazo de dejar las cosas claras, que eso era una mierda y un fraude.
Tengo la sensación de que siguen con la misma actividad, aunque no lo puedo asegurar.
Me ha gustado mucho el blog, me parece muy interesante que se vea algo de la mierda que por desgracia sigue habiendo en estos lares.
Gracias y un saludo.
----------
Este país no tiene arreglo, hay demasiado chorizo suelto, aquí se roba dinero público todos los días y los que deben velar por no pase (auditores, funcionarios) están podridos, son del "partido", famiglia de la Casta, untados o son unos inútiles puesto a dedo.
Y nadie actuará de oficio para investigarlo ¿por qué? pues nada que se siga la fiesta...
----------
A mi en la empresa en la que he estado trabajando hasta el año pasado, todos los años nos venían con las hojas para que firmásemos las horas que habíamos metido durante el año de I+D, los técnicos según lo que firmábamos pasábamos una media del 40% de nuestras horas laborales con los proyectos, la realidad era un porcentaje del 0%.
Por fin entiendo el perenne interés de los gobiernos en disminuir la I+D pública y potenciar la privada
----------
www.elmundo.es/pais-vasco/2013/11/12/52821a9863fd3dee4c8b4579.html
----------
Es un tema de candente actualidad. Hoy mismo aparece una noticia muy relacionada con esto en el medio AEDE con más difusión en Bizkaia: www.elcorreo.com/bizkaia/201407/24/hacienda-destapa-fraude-ayudas-2014 (aunque la noticia no está desarrollada en su web)
----------
En las empresas que he trabajo yo, repito, un grupo famosete vasco de empresas que en su nombre lleva la palabra "innova...", no solo estafaban al gobierno vasco y español, si no que tambien lo hacen a la comision europea que es donde esta el grueso de estas ayudas.
Y fijaros si esta extendido que este grupo tiene una empresa que su labor precisamente es prestar servicios de consultoria a otras empresas para que tambien estafen a organismos publicos en I+D+i.
No solo se falsifican firmas, en este grupo por ejemplo solo se contrata Ingenieros (la mitad estan sobrecualificados para los puestos que ocupan) con la unica intencion de justificar el precio de las horas de trabajo lo mas caras posible.
En los proyectos, ponen que trabajan 4,5, 10 personas cuando normalmente no hay mas de 1 y como mucho 2 por proyecto. Yo he visto poner a personas en los papeles que incluso ya no trabajaban en la empresa.
Luego hay gente trabajando en 6 o 7 proyectos a la vez, justificando 350 horas semanales de trabajo de una misma persona en total.
En los proyectos europeos pagan la mitad del sueldo del trabajador dedicado a estos proyectos, asi que si una persona curra 40 horas a la semana y a la empresa le estan pagando 175 horas por ese trabajador, pensad en el nivel de robo que se esta cometiendo.
Proyectos de 4,5 y 5 millones de €, en los que el gasto real no llega 300.000 € como muchisimo.
Y lo cojonudo es que el 90 % de los proyectos en realidad no se llevan a cabo, cuando hay que justificar el trabajo ante los inspectores, se muestran demos, trapicheos y engaños para que parezca que se ha hecho por lo que se ha pagado. Una vez pasados los examenes yo no he visto nunca que se haya utilizado nada de lo desarrollado en estos proyectos para su comercializacion o uso, que es el fin ultimo de todas estas subvenciones.
Este grupo de empresas son todas de un dueño, es una grupo 100% unipersonal con 7 empresas con apenas 60 o 70 trabajadores, que en 10 años, ha conseguido no tener un alquiler de ninguno de sus inmuebles, todos son comprados, y dispone en propiedad actualmente de 15 a 20 inmuebles rapartidos por todo el mundo (España, Bruselas, Mexico, China, Argentina, etc) valorados en mas de 10-12 millones de € y todo esto con un 10-15 % de trabajo para empresas y un 85-90% de trabajo en proyectos de I+D+i.
Asi que si, todo esto es una estafa generalizada, en el que muchos empresaurios deberian acabar con sus huesos en la carcel por la pasta que se han llevado.
----------
pues para lo pequeños que son son unos cracks pillando subvenciones.. el detalle que te falta es que con parte del dinero que sacan, lo invierten en dos o tres conferencias al año en el euskalduna a la que invitan a políticos a coca y putas dar sesiones plenarias y con eso van ganando amistades (todavía tengo pesadillas recordando a Joseba Jaureguizar hablando en ingles...)
----------
Trabajé en Indra I+D y lo único que hacen son proyectos de mierda, sin ningún ánimo de innovar o llegar a nada, haciendo memorias en las que trabajan 20 ingennieros con nombres y apellidos de la empresa sin ellos ni si quiera saberlo. La realidad es que tienen unas becas con alguna universidad y lo poco que se hace se hacen entre becarios y dos o tres ingenieros. Reciben millones por nada y para nada, lo dicho, subenciones encubiertas.
----------
lo resumo, porque he auditado alguna subvencion y se como va la cosa
1-la empresa X presenta un proyecto I+D a la administracion, explicando en bonitas palabras lo que quiere conseguir, y lo que va a necesitar para ello (personal y material)
2-alguien en la administracion decide si darle una ayuda o no, y el importe. rara vez el 100%, y la mayoria de las veces son prestamos a tipo 0
3-la empresa incurre en unos gastos, y con ello realiza una memoria economica que es la que revisa el auditor. se mira que el personal que se dice que ha participado existe, cuanto cuesta el trabajador a la empresa para el calculo coste/hora, y segun el numero de horas imputadas, pues es tanto de gasto justificado de personal.
con el resto de cosas, se miran las facturas, que se han pagado a tiempo, y que tengan sentido (no vas a meter un audi q7 como gasto justificable ni un macbook pro). con ello el auditor realiza un informe donde indica que segun la documentacion aprtada, los gastos han sido X euros.
esos papeles la empresa los envía a la administracion, y posteriormente cobra (a veces hay adelantos)
en el caso de las horas....pues es facil ahi engañar, y dificil de detectar (quien va a contratar a un experto grafologo? quien sabe si fulanito ha estado haciendo esas horas en ese proyecto y no en su casa jugando a la nintendo? lo unico que se puede detectar es que si la misma persona esta en mas de 1 subvencion, que el numero de horas totales no sea mayor que las horas del convenio, pero hay que ser muy burro para hacer algo asi. la persona que ha hecho la web conocía al personal de la empresa y lo que hacen, pero ni la administracion ni el auditor puede saber eso. como mucho, que vaya la policia por temas de suplantacion de identidad y falsificacion en documento público (que no se si lo son). en meneame ya ha puesto alguno que ellos firman partes horarios sin mirar ni lo que son. ya me diras como se puede detectar ese fraude. o nos ponen un chip en el cerebro con control horario o no hay forma
----------
Hola, he leído el blog.
En Zamudio esto es algo habitual cada año.
Yo también he rellenado partes de proyectos., con mis compañeros lo habíamos tratado, como algo que se hacia normalmente para los proyectos que se desarrollaban en el área de i+d.
Yo no tengo ningún documento, porque nunca me han dado copia.
----------
Os mostramos este correo al que ya contestamos convenientemente por si a alguien le pudiera interesar
GARMENDIA SAGARDUY, Joseba Andoni (joseba.andoni.garmendia@bizkaia.net)
Para: 'colabora.salvados@outlook.es'
joseba.andoni.garmendia@bizkaia.net
Buenas tardes:
Nos gustaría mantener una reunión en la sede de la Hacienda Foral de Bizkaia, para conocer algunos detalles sobre estas prácticas de Bilbomatica (hemos investigado el fraude en el sector de las subvenciones y tenemos bastante experiencia en la materia)
Quedamos a la espera de su respuesta
Joseba A. Garmendia Sagarduy
Jefe del Servicio de Coordinación de la Inspección
Departamento Foral de Hacienda y Finanzas-Diputación Foral de Bizkaia
Tlf. 946083395/944066590
Fax: 944067522
joseba.andoni.garmendia@bizkaia.net
lunes, 28 de julio de 2014
PODEMOS
Hemos recibido recientemente casi 4000 visitas en un sólo día. Informaros de que están intentando cerrar la web por todos los medios, guardar y distribuir la información. Enviar la información a PODEMOS, tanto esta como otras similares.
Gracias a todos los que habéis escrito, seguimos trabajando...
viernes, 28 de marzo de 2014
12 COLABORACION
Queremostrar dar las gracias a la cientos de visitantes que tenemos cada día.
Para colaborar enviando testimonios y documentación relacionados con el fraude y la estafa en el I+D podéis hacerlo enviando un correo a alguna de las siguientes direcciones
colabora.salvados@mail.com
Para colaborar enviando testimonios y documentación relacionados con el fraude y la estafa en el I+D podéis hacerlo enviando un correo a alguna de las siguientes direcciones
colabora.salvados@mail.com
miércoles, 26 de marzo de 2014
10 MÁS EJEMPLOS DE FRAUDE
PROYECTO BUSCAMEDIA 12
La desvergüenza no tiene límites, todo vale, cuanto mayor es el gasto "justificado" mayor la estafa, así que si hace falta se mete a 2 gerentes en el mismo proyecto como en este caso, y a Cristiano Ronaldo si es necesario aunque todo el mundo sepa que juega en el Real Madrid. Como los que dan la pasta de los ciudadanos son gilipollas todo vale. La cuestión es si los políticos y gestores del dinero público son gilipollas o se hacen los gilipollas a cambio de algo más que unos sueldos que no se merecen.
JOSE LUIS CALVO CAVO (Falso, gerente que no investiga)
FERNANDO RUEDA ARROYO (Falso, gerente que no investiga)
ALBERTO GOMEZ GARCIA (Falso , subcontratado en CIMUBISA bilbomaticaperseo@cimu.bilbao.net)
ADRIAN BILBAO GORRIÑO (Falso, subcontratado en EJIE)
LARA LOPEZ ORTIZ DE ARTIÑANO (Falso, responsable de proyectos que no investiga y casi todo el año subcontratada en UTAP llopez@bilbomatica.es, lortiz@hsdi.ej-gv.es)
SONIA PANIAGUA PLAZA (Falso, subcontratada en EJIE)
ALBERTO TELLECHEA VIANA (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
KARMELE BARBA POLLEDO (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
ROBERTO DIAZ SAN MARTIN (Falso, responsable de proyectos que no investiga)
OSCAR PEÑACOBA MARTINEZ (Falso, subcontratado en Gobierno Vasco)
RUBEN MARTIN CASADO (Falso, subcontratado en el IMQ)
9 BENDICIÓN A EFECTOS FISCALES Y FRAUDE A HACIENDA
Por supuesto que no falte la bendición a efectos fiscales con la firma y bendición del Papa si hace falta, viva la legalidad para el robo a los ciudadanos, se roba a hacienda, se roba dinero de subvenciones y se roba de todos los lados posibles, como nunca pasa nada, cuanto más mejor, a robar que es gratis...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)